PICC가 다른 중심정맥관에 비해 감염이 덜 일어나는 이유는?

중심정맥관(Central Venous Catheter, CVC)은 중환자 치료에서 빠질 수 없는 필수 장치입니다. 이 중 PICC (Peripherally Inserted Central Catheter)는 말초 정맥에서 삽입하여 중심정맥까지 유도하는 형태로, 감염률이 다른 CVC보다 낮은 편이라는 장점이 있습니다. 왜 그런 걸까요? 이 글에서 PICC의 구조적, 삽입 방식의 차이를 통해 그 이유를 설명드리겠습니다. 🧫💉

---

🩺 PICC와 일반 중심정맥관의 차이점

항목	PICC	다른 CVC (내경정맥, 쇄골하정맥 등)
삽입 위치	말초정맥(주로 상완정맥)	중심정맥 직접(내경, 쇄골하, 대퇴정맥)
삽입 환경	비침습적, 드물게 응급	응급 상황에서 자주 사용
삽입 길이	길다 (30~60cm)	짧다 (15~20cm)
삽입 방법	초음파 유도, 천천히 삽입	종종 빠르게, 감염관리 미흡 가능
유지 기간	장기 사용(주-수개월)	단기 또는 중기 사용(수일~수주)

---

🦠 감염률이 낮은 이유는?

1. 삽입 부위의 청결 유지 용이

• PICC는 보통 상완 내측에서 삽입되며, 이 부위는 피부 오염도가 낮고 관리가 쉽습니다.
• 반면 내경정맥, 쇄골하정맥, 대퇴정맥 등은 땀, 체모, 오염물 접촉이 많아 감염 위험이 높습니다.

2. 응급 상황 사용 빈도 낮음

• PICC는 대부분 계획적으로 삽입되며, 무균 환경에서 시행됩니다.
• 다른 CVC는 종종 응급상황(쇼크, 패혈증 등)에서 급하게 삽입되어 감염 관리가 소홀할 수 있습니다.

3. 긴 카테터 경로와 낮은 피부균 침투 가능성

• PICC는 피부에서 중심정맥까지 긴 경로를 따라 삽입되므로,
  • 외부 균이 중심부까지 도달하기 더 어려움
• 반면 일반 CVC는 피부에서 바로 중심정맥으로 연결되어 균 침투 거리 짧음

4. 장기 사용에 맞춘 관리 프로토콜

• PICC는 일반적으로 IV 팀이나 전문 간호사에 의해 관리되며, 드레싱 교체, 플러싱 등 체계적인 유지 관리가 이루어집니다.
• 일반 CVC는 단기 사용을 전제로 삽입되므로, 관리가 상대적으로 느슨할 수 있습니다.

---

📊 실제 감염률 비교 (문헌 기준)

중심정맥관 종류	감염률 (CLABSI per 1000 catheter days)
PICC	0.4~1.5
내경정맥 CVC	2.0~5.0
대퇴정맥 CVC	3.0~8.0

출처: CDC Guidelines for the Prevention of Intravascular Catheter-Related Infections (2021)

---

⚠️ 단, PICC도 완전히 안전한 것은 아닙니다

• 장기 유치 시 혈전증, 기계적 합병증, 감염 가능성은 여전히 존재합니다.
• 특히 화학요법, 면역저하 상태 환자에서는 감염률이 높아질 수 있습니다.

---

Q&A: 자주 묻는 질문

Q1. PICC는 얼마나 오래 사용할 수 있나요?
A1. 보통 수주에서 수개월까지 유지 가능하며, 장기 항생제 치료나 화학요법 등에 사용됩니다.

Q2. PICC가 항상 CVC보다 좋은가요?
A2. 상황에 따라 다릅니다. 응급 시 빠른 중심정맥 확보가 필요한 경우는 일반 CVC가 더 적합합니다.

Q3. 삽입 시 마취가 필요한가요?
A3. 대부분 국소 마취로 충분하며, 시술은 비교적 간단합니다.

Q4. PICC가 혈전 유발 위험이 더 높다는데 사실인가요?
A4. 예, 특히 상지 정맥에서의 정맥 혈전증 위험이 존재하며, 정기적 모니터링이 필요합니다.

Q5. 감염을 막기 위한 핵심 관리법은 무엇인가요?
A5. 무균 드레싱 유지, 정기적 플러싱, 필요 시 빠른 제거가 가장 중요합니다.